1970
'71
'72
'73
'74
1975
'76
'77
'78
'79
1980
'81
'82
'83
'84
1985
'86
'87
'88
'89
1990
'91
People’s Global Action
gepubliceerd op 27 mrt 2018 door Marcha van Wijk

In september 2002 organiseerde Eurodusnie een conferentie van de People’s Global Action (PGA). Zij verwachtte ongeveer vier- tot vijfhonderd activisten die naar Leiden zouden komen om een week lang het hoofd te breken ‘over een duurzaam, vreedzaam en sociaal alternatief voor het kapitalisme’. Het betrekken van Leidenaren bij de conferentie was een van de hoofdpunten. ‘Voor veel Europeanen is de conferentie een mogelijkheid om Leiden te leren kennen. En Leidenaren krijgen de kans om Eurodusnie en haar activiteiten te leren kennen’, aldus Eurodusnie en PGA-lid Anna Gunn. LeidschDagblad 6 augustus 2002]]

Eurodusnie regelde de slaapplaatsen voor de activisten en in samenspraak met de gemeente en had hiervoor de oude korfbalvelden van Pernix op het oog. Op 6 augustus stond in het Leidsch Dagblad dat zij hier mogelijk zouden verblijven en dat stuitte op protest. Naast het korfbalveld lagen namelijk de Groenoordhallen en eigenaar A. de Jong was woedend over dit bericht. Hij maakte zich zorgen, omdat er op hetzelfde moment een agrarische show in de Groenoordhallen zou plaatsvinden, waarvoor hij al extra maatregelen had genomen. ‘Een internationaal gezelschap op de “stoep” past daar niet bij’, aldus De Jong. Daarnaast wilde hij het verlaten terrein gebruiken voor extra parkeerplaatsen. Dat hij uit de krant moest vernemen dat het gebied voor de actie gebruikt zou worden zorgde voor onbegrip. Ook was hij bang dat de kantines en kleedruimten na afloop van het evenement gekraakt zouden worden.[[Leidsch Dagblad 8 augustus 2002

‘We gaan het terrein echt niet kraken. Wat moeten we met een lap grond met een paar kleine gebouwtjes erop?’Twee dagen later volgde een artikel met als kop ‘Eurodusnie begrijpt angst voor haar [sic] tentenkamp niet’. Hierin gaf Eurodusnie-woordvoerder Marco van Duijn aan dat het programma zo vol zat dat ze het te druk zouden hebben om actie te voeren bij de Groenoordhallen. Bovendien zei hij: ‘We gaan het terrein echt niet kraken. Wat moeten we met een lap grond met een paar kleine gebouwtjes erop?’ Leidsch Dagblad 10 augustus 2002

Toch bleef De Jong volhouden dat hij geen tentenkamp naast zijn hallencomplex wilde. Hij werd nu bijgevallen door andere ondernemers op De Hallenweg, die het ook niet netjes vonden dat de gemeente dit niet van tevoren met hen had overlegd. T. Geenjaar, van autobedrijf Geenjaar was bang dat zijn bedrijf en auto’s schade zouden ondervinden: ‘Wij willen dus van de gemeente weten hoe zij de veiligheid in het gebied, dag en nacht, denkt te waarborgen.’ Leidsch Dagblad 12 augustus 2002

Daarnaast vroegen de ondernemers zich af of dit wel de juiste plek was om de activisten onder te brengen. Er was namelijk maar één smalle toegangsweg tot de korfbalvelden, en die liep over het terrein van de Groenoordhallen. Ook waren er niet genoeg toiletten en moest er parkeergelegenheid voor de actievoerders geregeld worden. Wethouder Van der Sande wilde echter niet reageren. Leidsch Dagblad 12 augustus 2002

‘Anders verspreiden ze zich door de stad en ik wil ze onder controle kunnen houden.’De gemeente wist de ondernemers van de Hallenweg snel daarna te overtuigen. Geenjaar en De Jong geloofden nu wel dat de gemeente het wel in goede banen zou leiden. Burgemeester Lemstra had ze namelijk op de noodzaak gewezen van het concentreren van de actievoerders op één plek: ‘Anders verspreiden ze zich door de stad en ik wil ze onder controle kunnen houden.’ Bovendien was er contact geweest met Milaan, waar de PGA een jaar eerder, probleemloos, was gehouden. De burgemeester begreep dat de ondernemers boos waren, maar zei dat hij eerst zelf alles op orde wilde hebben, voordat hij meer informatie zou verspreiden. Leidsch Dagblad 17 augustus 2002

Het Leidsch Dagblad liet alle partijen aan het woord en onthield zich van sterke waardeoordelen. Vlak voor het begin van de conferentie veranderde dit. De krant berichtte weinig over wat er tijdens de week gebeurde, maar liet vooral omstanders aan het woord. Deze waren meestal niet erg enthousiast over de actie. Een voorbeeld hiervan is het artikel van 22 augustus met als titel ‘Lauw Leids welkom voor conferentie van Europese linkse activisten’, waarin vooral raadsleden aan het woord kwamen die niet echt zaten te wachten op de komst van de activisten. Daan Sloos van Leefbaar Leiden zei: ‘Laat ze maar op het strand bij Katwijk confereren, daar kunnen ze geen kwaad.’ Leidsch Dagblad 22 augustus 2002

De meeste raadsleden waren er niet bang voor dat het programma, dat vooral uit discussiebijeenkomsten, lezingen, filmvoorstellingen en workshops zou bestaan, tot heftige confrontaties zou leiden. VVD-voorman L. de Lange zei dat het programma hem niet aansprak ‘en de gemiddelde Leidenaar ook niet’. Ook burgemeester Lemstra maakte zicht niet veel zorgen over onrust tijden de PGA: ‘Ik ga er gewoon vanuit dat ik nu met volwassen mensen afspraken heb gemaakt.’ Hoewel de raadsleden zich geen zorgen maakten, zouden ze wel blij zijn als het weer achter de rug was. De enige die zich op de komst van de activisten leek te verheugen was J. de Coo van LWG/De Groenen. Hij maakte zich vooral zorgen om de activisten zelf, gezien de slechte verstandhouding met de politie. Leidsch Dagblad 22 augustus 2002

‘Al die zelforganisaties met idealistische ondernemers komen een heel eind, zie je wel?’Sloos maakte zich zorgen over de kosten van de conferentie. Volgens de burgemeester was dat niet nodig, omdat de activisten geen subsidies kregen. Marco van Duijn benadrukte dat de organisatie Eurodusnie veel tijd en geld had gekost, maar dat niet alles vanuit henzelf hoefde te komen: ‘Anti-kapitalistische activisten zijn assertief. Al die zelforganisaties met idealistische ondernemers komen een heel eind, zie je wel?’ Wel was er verwarring over het aantal deelnemers. Volgens Eurodusnie waren er zeker vierhonderd mensen aangemeld, maar de krant meldde dat de actievoerders nog niet in die hoeveelheid waren gesignaleerd. Hier leek de krant Eurodusnie en de PGA niet helemaal serieus te nemen. Leidsch Dagblad 2 september 2002

Op de laatste conferentiedag publiceerde Eurodusnie een persbericht, waarin ze vertelde dat de PGA volgens hen een groot succes was geweest. Er waren plannen gemaakt voor de toekomst van het anti-globalistische verzet: ze wilden zich vooral richten op lokaal verzet en investeren in campagnes ‘voor lokale autonomie en tegen de toenemende invloed van het bedrijfsleven op de samenleving’. Bovendien zou er een campagne komen rond de EU-top in Denemarken. Leidsch Dagblad 5 september 2002

Hoewel er van tevoren wat gemopper was over een mogelijke slaapplaats voor de actievoerders, verliep de PGA rustig. Wanneer de actievoerders aan het woord kwamen, waren zij vooral enthousiast en toegewijd. Volgens hen was dit een succesvolle week geweest waar veel mensen op af waren gekomen. De autoriteiten zagen de actie vooral als een ‘probleem’ dat zo snel mogelijk achter de rug moest zijn. Ook het Leidsch Dagblad was minder enthousiast. Zij had meer verwacht van de GPA en de hoeveelheid mensen die erop af zouden komen. Hierdoor leek het alsof de actie niet heel serieus werd genomen. Er was zo veel voor geregeld, maar alles liep in keurige banen. Wellicht had de krant op meer sensatie gehoopt.